(myvigia) EN LÍNEA Hora judicial Bogotá [ SOLICITAR DEMO ]
Vigilancia e inteligencia procesal · Colombia

HOY YA REVISAMOS TUS PROCESOS. EL TÉRMINO, CONTADO. EL BORRADOR, ESCRITO.

Rama Judicial y Consejo de Estado, varias veces al día, sin que nadie entre a consultar.

Aislamiento por cliente · Ley 1581 de 2012

scroll
El problema

El proceso se mueve aunque nadie esté mirando

La Rama publica hoy. El término corre desde ya. Nadie llama a avisarte.

Lo urgente llega mezclado

Novedades de hoy 214

5 con término corriendo 209 sin plazo

El cómputo falla en silencio

Contador de términos 11001-33-36-036-2026-00154-00

Notificación jueves 13 de agosto de 2026 hoy,

33 hábiles

  • jue 13 agonotificación · corre desde el día siguiente
  • sáb 15 y dom 16fin de semana
  • lun 17 agoAsunción de la Virgen · Ley 51/83

vence el miércoles 19 de agosto de 2026

D. 2591 de 1991, art. 31Trámite preferente (art. 15): no se suspende en vacancia judicial.

El reloj no espera

vie 4:58 p.m.

El Juzgado 36 notifica el fallo.

11001-33-36-036-2026-00154-00

Sin vigilancia

Con myvigia

vie 5:15 p.m.

La oficina cierra.

vie 8:12 p.m.

myvigia vuelve, lee y clasifica.

vie 8:13 p.m.

Término contado. Borrador escrito, con su cita.

lun 8:00 a.m.

El término corre y nadie lo sabe.

La decisión te espera: tú confirmas.

Un término vencido no se subsana.

636
Vigilados
5
Novedades hoy
3
Vencen ≤7 días
Auto admisorio detectado
11001-33-42-055-2026-00218-00 · Juzgado 55 Admin. de Bogotá
Nuevohace 0 minhace un momento
Fallo de tutela notificado
11001-33-36-036-2026-00154-00 · Juzgado 36 Admin. de Bogotá
Confirmarhace 12 min
Auto que corre traslado
25000-23-41-000-2024-01167-00 · Trib. Admin. de Cundinamarca
Vence en 5 díashace 1 h
Motores de vigilancia
Rama Judicial · SAMAI (Consejo de Estado)
En vivoahora

¿Procede la tutela contra una providencia judicial?

La tutela contra providencias procede de forma excepcional cuando se acredita un defecto —sustantivo, fáctico, procedimental u orgánico— y se cumplen los requisitos generales de procedibilidad fijados por la Corte.

T-024/24 · sentencia de la Corte Constitucional · Consideración 47 T-023/24 · sentencia de la Corte Constitucional · Consideración 60
Memorial de impugnación
rad. 11001-33-36-036-2026-00154-00 · Juzgado 36 Admin. de Bogotá

Respetuosamente me permito IMPUGNAR el fallo de tutela de primera instancia, con fundamento en los siguientes hechos y consideraciones de derecho que a continuación expongo, [PENDIENTE: anexar copia del acta de notificación].

RESUELVE Fallo de tutela · rad. 11001-33-36-036-2026-00154-00 lo que leyó myvigia
  1. PRIMERO: TUTELAR el derecho de petición del accionante.

    Sentidoampara

  2. SEGUNDO: ORDENAR responder de fondo en cuarenta y ocho horas.

    Efectoadversa a tu parte

  3. TERCERO: NOTIFICAR a las partes; procede impugnación en tres (3) días.

    Naceimpugnación · 3 días hábiles D. 2591/91 art. 31

112.768 actuaciones monitoreadas

636 procesos bajo vigilancia

El expediente BSC

Su cartera completa de litigios, sobre fuentes oficiales.

Cliente
BSC
Operación
defensa judicial del Estado
Fuentes
Rama Judicial + eKOGUI + SAMAI
verificado · 22-09-2026 · 02:12 BOG
Actuaciones recientes · detección muestra representativa · corte julio de 2026

Juzgado N Admin. Bogotá auto que corre traslado el mismo día

Consejo de Estado fijación en estado el mismo día

Tribunal Administrativo sentencia notificada el mismo día

Capacidades

Una IA que no puede inventarte una sentencia

Y con esa disciplina redacta, agenda y reporta.

asistente / consulta Biblioteca

¿Qué dijo la Corte en la SU-387/22?

myvigia

No está en la Biblioteca. No la cito ni la reemplazo.

(sin fuente en la Biblioteca — verificar contra texto oficial)

el ordenPrimero el radicado exacto, después el buscador por significado.

  • recuperación débil: lo dice
  • antecedentes posición de la Corte
  • lo recuperado es dato, nunca instrucción

El borrador ya viene armado

Cinco escritos, con el expediente adentro.

borrador · memorial de impugnación

I. Referencia
11001-33-36-036-2026-00154-00 Fallo de tutela · Juzgado 36 Admin. de Bogotá
II. Oportunidad

3 días hábiles (D. 2591/1991, art. 31).

vence el viernes 25 de septiembre

III. Fundamentos

Contenido esencial del derecho de petición: respuesta oportuna y de fondo.

T-398/23 · sentencia de la Corte Constitucional

IV. Petición
sin redactar en este borrador
V. Notificaciones

[PENDIENTE: correo de notificaciones del accionado]

borrador sin firmar pendiente de tu revisión

La audiencia se agenda sola

Lee el día y la hora del auto.

auto del despacho

Se fija audiencia inicial (art. 180 CPACA) para el treinta (30) de octubre de dos mil veintiséis, a las nueve de la mañana.

agendaProgramada

vie 30 oct 20269:00 a. m.

Audiencia inicial

11001-33-42-055-2026-00231-00Juzgado 55 Admin. de Bogotá

marcada para verificación

el límiteSi el auto no es claro, no adivina.

reportes / exportar

  • XLSXinventario
  • XLSXmatriz judicial
  • PDFpor proceso
  • CSVaudiencias
  • BItablero

con tu logo y tu color

  • términos13 reglas con su artículocalendario por algoritmo
  • gestiónexpedientetareasaudienciasplazosportafolios del equipo
  • trazala base impide alterar el registroERROR: Tabla de auditoria append-only: UPDATE no permitido en activity_logs
  • doctrinalo interpretativo espera tu cliclo automático se deshace
Cómo funciona

De conectar tus procesos a confirmar con un clic

Cuatro pasos. El último es tuyo.

01

Conecta tus procesos

Cargas los radicados. myvigia los ata a las fuentes oficiales.

02

myvigia vuelve, aunque nadie mire

Varias veces al día: de madrugada, en fin de semana y en vacancia.

03

Recibe propuestas con evidencia

Clasificadas por riesgo, con la fuente citada.

04

Confirmas con un clic

Se aplica, queda auditada y se deshace.

El banco del clasificador

¿Cómo lee una máquina un auto?

22/09/202611001-33-42-055-2026-00218-00Juzgado 55 Administrativo de Bogotá

AUTO ADMITE DEMANDA. Se admite la demanda de nulidad y restablecimiento

del derecho. Notifíquese personalmente al demandado y al Ministerio Público.

la reglaNadie escribió «30 días» en ese auto: lo pone la regla, con su artículo.

Lectura del motor

bandeja de decisiones Propuesta

11001-33-42-055-2026-00218-00

Traslado de la demanda — contestación

regla
traslado_demanda_cpacacasó «admite la demanda»
término
30días hábiles
base
CPACA art. 172Ley 1437 de 2011
confianza
mediaespera tu clic
El mapa

Dos mitades de un mismo problema

Hoy toca elegir mitad.

( mitad a )

Asistentes jurídicos de IA

El cerebro, sin operación.

Razonan y redactan — cuando tú ya sabes que hay que actuar.

( mitad b )

Vigilancia tradicional

La operación, sin cerebro.

Avisa que algo pasó — al día hábil siguiente. Nada más.

( myvigia )

Las dos, unidas

Vigila, decide y actúa.

Vuelve varias veces al día y deja la actuación lista.

Por qué myvigia

Tres cosas que se pueden comprobar

Pruebas, no adjetivos.

Fuentes oficiales, sin intermediarios

Rama Judicial y Consejo de Estado (SAMAI).

La cita y su Biblioteca

respuesta del asistente

Acreditar el defecto específico es el filtro de la tutela contra providencias judiciales.

pliego de la cita

corteCorte Constitucional
sentenciaT-023 de 2024
ponenteAntonio José Lizarazo Ocampo
secciónConsideraciones · num. 60
biblioteca / providencia indexada
encabezado
antecedentes argumentos de las partes
consideraciones sostienen la posición
resuelve

512–800 tokens · nunca cruza de sección

búsqueda significado palabra 8 fragmentos

cobertura declarada

corporación
Corte Constitucional
años
2022–2026
fuera
unificación (SU)
fecha de corte
en cada respuesta

Tu expediente, aislado y con registro

No lo filtra el código: la fila no existe.

  • subdominio propio
  • credenciales cifradas
  • copia diaria cifrada
  • traza que la app no puede borrar
  • Habeas Data
Propuesta · riesgo alto

Impugnar el fallo de tutela

rad. 11001-33-36-036-2026-00154-00 · Juzgado 36 Admin. de Bogotá

myvigia detectó la notificación, redactó el borrador y citó T-398/23, sentencia de la Corte Constitucional. Falta tu decisión.

Bitácora del expediente rad …00154-00

  1. — sin decisiones registradas —

así queda el registro

  1. 14:32:07 BOGconfirmasteimpugnar el fallo de tutelarad …00154-00
  2. 14:32:19 BOGrevertistela actuación queda sin efecto

Nada se borra: la reversión también queda escrita.

Planes

Un plan para cada realidad

A la medida de tu equipo.

Solo

Abogado que litiga por su cuenta.

  • Vigilancia varias veces al día
  • Asistente con citación verificable
  • Expediente, plazos y audiencias
  • Sin roles ni coordinación
Solicitar demo

Enterprise

Defensa judicial a escala.

  • Todo lo de Firm, auditoría estricta
  • Conciliación eKOGUI y cumplimiento
  • SLA, provisión y contingencias
  • Onboarding dedicado
Hablar con ventas

Precio por contrato, según volumen y módulos.

Preguntas frecuentes

Lo que preguntan antes de decidir

De su Biblioteca —Corte Constitucional y los documentos de tu firma—, con su alcance declarado en cada respuesta. Si no tiene la providencia lo dice: nunca entrega la más parecida.
Rama Judicial y Consejo de Estado (SAMAI): autos, traslados, audiencias y sentencias. Varias veces al día, también de madrugada y en vacancia. Llega el mismo día, no al siguiente.
Aislados por la propia base de datos, no por el código. Ley 1581 de 2012 y una traza que la aplicación no puede borrar.
No. Detecta, interpreta y prepara; el criterio es tuyo. Nada se aplica solo, y cada salida de IA lleva su aviso.
Hablemos

Solicita una demostración

Te la mostramos con tu caso real. Sin compromiso.

  • La vigilancia corriendo sobre procesos como los tuyos
  • Seguridad, aislamiento y cumplimiento
¿Desde dónde nos escribes?